>>> Las secciones sindicales de las tres entidades defienden el modelo social de las Cajas de Ahorros y rechazan el proceso de bancarización

Madrid.- Las secciones sindicales de UGT, CCOO, CSICA, ASIPA y CUADROS, que forman el 100% de la representación sindical del Sistema Institucional de Protección (SIP, o “fusión fría”) establecido entre Caja Inmaculada, Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz, han manifestado su “rechazo” a la decisión de estas entidades de iniciar un proceso de integración mediante SIP, “ya que este modelo, a diferencia de las fusiones tradicionales, supone la bancarización del sector de ahorro desde el momento en que con la reciente reforma se ha abierto la vía para la entrada de capital privado en las cajas”.

Los sindicatos critican también que se haya impedido a las entidades poder dar a la sociedad central la forma jurídica de caja de cajas o de agrupación de cajas, lo que hubiera hecho posible mantener el modelo social y la naturaleza jurídica de las mismas.

UGT, CCOO, CSICA, ASIPA y CUADROS defienden en un comunicado conjunto “el modelo social de las Cajas de Ahorros”, rechazan “el proceso de bancarización de estas entidades al que da vía libre el Real Decreto ley 11/2010, que reforma la LORCA y que ha sido convalidado por el Congreso el pasado 20 de julio” y cuestionan “la legalidad de dicha norma”.

Estas organizaciones sindicales han manifestado su “disconformidad”, por un lado, con la tramitación de esta reforma que, a su juicio, “se ha realizado por la vía de urgencia, impidiendo el debate político y social necesario”, y por otro, con el contenido de dicha norma “ya que supone un ataque directo contra la naturaleza jurídica de las Cajas de Ahorros y contra su función social”, ya en opinión de estos sindicatos “va a suponer la práctica desaparición de la mayor parte de su Obra Social por la vía de utilizar los beneficios para remunerar al capital privado que entre en los bancos que se creen o compre cuotas participativas con derechos políticos”.

Foto: archivo cronicadearagon.es