Bomberos pirómanos en Pakistán
27. Julio 2010 | Por Redacción | Categoria: Editorial, Opinión![]()
Cuando combatir el peligro es un negocio, crear el peligro es una necesidad. Las revelaciones sobre la guerra de Afganistán difundidas ayer por Wikileaks ponen en tela de juicio los supuestos propósitos humanitarios de esta misión internacional, y dejan al descubierto lo que sin duda es uno de los negocios más prósperos de la economía de todos los tiempos: la guerra.
Los documentos publicados en internet no sólo cuestionan las actuaciones de las potencias ocupantes de Afganistán (entre ellas, España), sino que ponen en evidencia el doble juego de la dictadura paquistaní, al recibir dinero occidental para combatir a los talibanes, y de garantizar al mismo tiempo la presencia de éstos en el territorio con el fin de seguir manteniendo el conflicto.
En la economía neoliberal, la guerra ya no supone un quebranto de las arcas públicas en pos de un objetivo ideológico, territorial, económico o religioso, sino un negocio más, en el que los Mercados invierten en la industria bélica privada y en los Estados que la promocionan, en función de los beneficios que este sector económico les pueda proporcionar. Para que lleguen las ganancias, es preciso, primero, tener un enemigo, y después, enfrentarse militarmente con él, ya que una bomba almacenada en un polvorín no deja de ser una mercancía en stock que bloquea la fabricación y comercialización de nuevos materiales.
En este sentido, puede que el doble juego de la dictadura paquistaní no sea tal, sino una calculada maniobra del Pentágono para perpetuar el negocio. El problema puede llegar cuando el fanatismo religioso de las masas paquistaníes se convierta en un elemento incontrolable para el gobierno de Islamabad y para quienes le dan las órdenes, teniendo en cuenta que Pakistán es una potencia nuclear situada en un territorio sumamente inestable.
Después de conocer estas informaciones, ¿decidirá Rodríguez Zapatero la retirada de los militares españoles de este escenario bélico, o por el contrario, permanecerá España alimentando los beneficios de otros a cambio –quizá– de un trato favorable por parte de los Mercados?




El PAKISTAN, país artificial e inexistente, hasta el momento de otorgarle la independencia a la INDIA, y de cuya historia, no es otra, que la de la propia INDIA. A la cual, los británicos antes de irse, la dividen y le segregan parte de sus territorio, para alumbrar una nueva nación islámica, preferencia y querencia del Reino Unido, desde la campaña de Lawrence de Arabia. Atendiendo las aspiraciones separatistas de un abogado musulmán indio, llamado Mohamed Ali Yhinad, y padre del Pakistán, que aspiraba a formar un nuevo estado musulmán mas en el contexto internacional… y estos mismos que celebraron la aparición del PAKISTAN, le negaban a ISRAEL su derecho, como a los Kurdos, a pesar de que a ISRAEL le avalan mas de cuatro mil años de historia y existencia.
Desde la formación y creación del EL PAKISTÁN, la inestabilidad ha seguido en la zona, y hoy día se ha extendido al contexto internacional y por tanto desde su existencia supone una amenaza constante no solo para la INDIA si no para la paz mundial.