UAGA denuncia que el decreto de la DGA sobre la crecida del Ebro “no cuenta con un compromiso presupuestario claro”

10. marzo 2015 | Por | Categoria: Aragón

Zaragoza.- La Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA-COAG) ha criticado hoy a través de un comunicado que los 22,7 millones de euros que, “en el mejor de los casos”, la DGA destinaría a reparaciones de daños por la última crecida del Ebro son “a todas luces insuficientes”. También han denunciado que en el decreto aprobado por el Ejecutivo autonómico no se recoge un “compromiso presupuestario claro por parte del Gobierno de Aragón”.

UAGA informa de que el decreto publicado hoy en el BOA por el que se establecen medidas para reparar daños y pérdidas causados por la riada se financiará con un partida que representa el 0,5% del límite del gasto no financiero fijado para cada año.

Este año, ese límite es de 4.654 millones de euros, por lo que el 0,5% de esta cifra es 23,27 millones de euros. Según indica ese decreto, esos 23,37 millones se complementarían con parte del capítulo 30 de los Presupuestos, dotados con 4,5 millones de euros. Desde UAGA explican que, en total, en el mejor de los casos, serían 27,77 millones de euros para hacer frente al desastroso panorama de agricultores y ganaderos de la ribera. UAGA considera que es una cantidad “a todas luces insuficiente y lo que es peor, que no hay un compromiso presupuestario claro por parte del Gobierno de Aragón”.

Según informan desde la organización agraria, las indemnizaciones por daños en producciones agrícolas, ganaderas y forestales se determinarán conforme a los criterios y módulos que establezca el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, quien, a la hora de cuantificar la indemnización, tendrá en cuenta que los beneficiarios hayan suscrito póliza de seguro agrario en ésta o en las campañas anteriores, sin que esta circunstancia limite de forma exclusiva el alcance de las indemnizaciones.

Con respecto a este punto, UAGA considera que la redacción de ese aspecto “puede dar muchos problemas” y “parece que quiere decir que las indemnizaciones serán para todos, tengan o no seguro, aunque se pueda diferenciar el grado de indemnización”.

Asimismo, UAGA critica que el plazo de un mes para establecer las bases y los módulos de indemnización “es mucho tiempo”. Denuncia además que no se establece un “plazo reducido” para la resolución de los expedientes. Además no da pautas sobre los criterios de valoración.

UAGA exige que, en cumplimiento de las Directrices de la Unión Europea aplicables a las ayudas estatales en los sectores agrícola y forestal, la autoridad competente reconozca oficialmente que el suceso constituye un desastre natural, de forma que las ayudas que se establezcan sean conformes con el Derecho Comunitario. De lo contrario, “Bruselas podría ser una excusa para que las Administraciones españolas no cumplan con sus promesas de indemnización”.

Foto: archivo Aragón Press

 

Tags: , , , , ,

Comentarios cerrados