Las organizaciones independentistas Arran y CUP (esta última, con 10 diputados en el Parlament de Cataluña), protagonizaron ayer uno de los errores más abultados de su historia reciente: un acto de intimidación en la sede del PP de Cataluña. Unos cincuenta activistas de Arran, aplaudidos por una diputada y un exdiputado de la CUP, consiguieron
[Sigue leyendo…]
La nueva izquierda ha llegado a las instituciones con un modelo de ejercicio del poder que, en ocasiones, dista poco del practicado por la vieja política. Hace algo más de un año, la Candidatura de Unidad Popular (CUP) imponía en Cataluña su veto a la persona de Artur Mas como candidato de Junts Pel Sí
[Sigue leyendo…]
Cuando los anticapitalistas de la CUP prestaron su apoyo a los neoliberales de Convergencia para que Carles Puigdemont presidiera la Generalitat, quedó claro que durante cuatro años las cuestiones económicas y sociales iban a quedar en un segundo plano, respecto al objetivo prioritario de alcanzar la independencia. Esa indiferencia institucional hacia las condiciones de vida
[Sigue leyendo…]
La mayoría independentista del Parlament de Cataluña ha sido incapaz de pactar unos presupuestos autonómicos para 2016. La Candidatura d’Unitat Popular (CUP) ha decidido por un estrecho margen mantener su enmienda a la totalidad respecto a la propuesta presentada por el gobierno de Junts Pel Sí (CDC + ERC). En la llamada “vieja política”, las investiduras y los presupuestos solían salir adelante a base de mamandurrias y prebendas. En la llamada “nueva política”, con la incorporación de nuevos actores como la CUP, Podemos o Ciudadanos, ni siquiera es posible pactar investiduras y presupuestos, lo que evidencia una alarmante falta de capacidad negociadora en unos representantes públicos que deberían estar mucho más pendientes del interés general, que de las ocurrencias escritas por los autores de sus argumentarios. Y también deberían tener en cuenta que…
>>> Anna Gabriel ha lamentado que antes que buscar la judicialización no se hayan buscado soluciones por una vía “mucho más sensata”
>>> El presidente de Aragón considera que el nombramiento de un gobierno independentista “aboca a Cataluña a un callejón sin salida”
El vodevil escenificado desde el pasado 27 de septiembre por los independentistas catalanes, tuvo este fin de semana un desenlace acorde con la extravagancia del argumento. El sábado por la tarde, Artur Mas renunciaba finalmente a presidir la Generalitat, mientras la CUP se comprometía a investir en primera votación al candidato o candidata que él mismo designase. Veinticuatro horas después, y tras el paripé de un debate de investidura exprés, el agraciado Carles Puigdemont, era nombrado presidente autonómico tras afirmar en su discurso de investidura que “el programa de Gobierno que les presento reitera el programa que ya les presentó el presidente Mas el 9 de noviembre”. El Diccionario de la RAE define el término “carpetovetónico” como “característico de la España profunda frente a todo influjo foráneo”. Durante tres meses y medio, Cataluña ha ofrecido un espectáculo carpetovetónico, mucho más cercano al Duelo a garrotazos de Goya, que a la investidura…
Tras conocer el rechazo final de la CUP a la investidura de Artur Mas, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, escribía ayer en su cuenta de Twitter lo siguiente: “Siempre he pensado que al final la CUP ayudaría a hacer realidad el mandato democrático del 27-S. Me equivoqué y mucho”. No ha sido la única que se ha equivocado. En nuestro editorial del pasado martes, dábamos por hecho que la dirección de la CUP apoyaría finalmente a Mas, al objeto de poder poner en marcha el proceso independentista. Nuestro pronóstico no estaba basado en cuestiones soberanistas, sino en el hecho de que el pragmatismo que albergan las cúpulas de las organizaciones de izquierdas suele superar al idealismo de sus bases. Sin embargo, el Consejo Político de la CUP ha decidido romper la baraja, quizá con la esperanza de que unas nuevas elecciones arrojen un resultado más claro a favor…
Algunos neoliberales se han quejado durante las últimas semanas de que el destino de Cataluña esté en manos de alrededor de 3.000 militantes de la CUP. Para ellos, es mucho más aceptable que el futuro de España esté en manos de aquellos 37 grandes empresarios y banqueros a los que Rodríguez Zapatero recibió en Moncloa un sábado 27 de noviembre de 2010, con la intención de escuchar sus peticiones para aprobarlas en Consejo de Ministros el viernes siguiente. Efectivamente, la aritmética parlamentaria surgida de las Elecciones Autonómicas catalanas del pasado 27 de septiembre, indica que la CUP es una fuerza política imprescindible para investir a Artur Mas como presidente, en el marco del proceso independentista por el que ha apostado Convergencia Democrática de Cataluña. Hasta ahí, todo normal. Lo que empieza a ser anormal es la parsimonia con la que Junts pel Sí y la CUP se están tomando este proceso de investidura. Tres meses después de las elecciones, todavía…
Desde el punto de vista de la representación democrática, nada se puede objetar a los debates internos que está manteniendo la CUP acerca de la investidura de Artur Mas. El pasado domingo, y cuando ya habían pasado más de dos meses desde aquellas “elecciones plebiscitarias” de resultado incierto, la CUP convocaba a sus poco más de 1.000 militantes para sondear su opinión acerca del proceso. El rechazo contundente que la figura de Artur Mas cosechó en esta Asamblea de Manresa, podría volver a manifestarse en otra Asamblea, esta vez decisoria, que la CUP celebrará el próximo 27 de diciembre. Para entonces, habrán pasado tres meses desde las elecciones. El tiempo es relativo. Lo cierto y verdadero es que dos meses después de las elecciones autonómicas, Cataluña sigue sin gobierno, y que lo único que ha hecho el Parlament es una declaración soberanista posteriormente anulada por el…
