POR VÍCTOR CLAUDÍN Me parece que la noticia es que ETA entrega las armas, incluso el ante título podría ir en el sentido de que tras cinco años de paz, ETA da un nuevo e importante paso en el proceso para cerrar la sangrienta etapa de lucha violenta. Pero no, para el gobierno y para
[Sigue leyendo…]
Parece que la clase política “de orden” y los principales grupos mediáticos del país comparten el mismo argumentario. El pasado sábado, al hablar del desarme de ETA, hubo una palabra que se repitió hasta la náusea: “escenificación”. En el terreno periodístico, fueron especialmente bochornosos los informativos de Televisión Española, una cadena pública que, a pesar
[Sigue leyendo…]
>>> El juez Abascal recuerda que tanto el Supremo como la propia Audiencia Nacional descartan tipificar los asesinatos de ETA como delito de lesa humanidad
La constitución de las Cortes en la XI Legislatura o la incorrecta toma de posesión del nuevo presidente autonómico catalán, consiguieron eclipsar ayer un acontecimiento esencial para ir cerrando las heridas abiertas por cinco décadas de terrorismo etarra. Treinta y cinco personas acusadas de reconstruir la ilegalizada Batasuna para actuar como correa de transmisión de ETA en la esfera institucional, firmaban en la Audiencia Nacional un acuerdo histórico con la Fiscalía y las asociaciones de víctimas que ejercían la acusación particular. Reconocer la culpa y el sufrimiento causado a las víctimas, renunciar a la violencia y reparar el daño causado, son los tres ejes de un documento que permite a los acusados eludir la cárcel, al ser condenados a penas iguales o inferiores…
Una sentencia judicial, una simple sentencia judicial, logró ayer desatar los demonios de un país que jamás pasó por la Ilustración, que dejó de lado el regeneracionismo, y que, como consecuencia, sigue instalado en un duelo a garrotazos como el que el maestro Goya pintó hace doscientos años. Las dos Españas dirimen sus diferencias a porrazos con las piernas ancladas en el suelo, mientras el inmovilismo les impide avanzar hacia nuevos horizontes. El inmenso error jurídico en el que ayer incurrió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) al considerar que un asesinato merece el mismo reproche penal que veintitrés, consiguió mover hasta la insensatez, la grosería o incluso la amenaza de muerte a personas que, el día anterior, no hubieran tenido el menor inconveniente…
Ningún país civilizado merece que los informadores de su radiotelevisión pública desvirtúen la realidad, bien por intentar manipularla, bien por desconocimiento de los hechos o bien por ignorar las normas básicas que rigen la sintaxis en la lengua española. El pasado sábado, un reportaje del programa Parlamento emitido por el canal público 24 horas, decía textualmente: “Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11–M”. Punto. Dos días después, el ente público pedía disculpas por la “ambigüedad” de la frase y aseguraba que no había existido intencionalidad alguna a la hora de atribuir a ETA los atentados yihadistas del 11–M. Sin embargo, lo cierto es que la frase no deja espacio alguno para la ambigüedad, ya que la proposición subordinada adversativa…
>>> A los detenidos se les atribuyen cuatro atentados cometidos en Navarra y Zaragoza
POR JESÚS MOLÍNS El 29 de mayo de 1991, ETA atentó contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Vic (Barcelona). La casa cuartel era un edificio de tres plantas situado en Vic, capital de la comarca de Osona de unos 30.000 habitantes y situada a 70 km. de Barcelona. En su interior residían 14
[Sigue leyendo…]
“Disculpe el señor / si le interrumpo, pero en el recibidor / hay un par de pobres que / preguntan insistentemente por usted”. Con estos versos comenzaba Joan Manuel Serrat hace 21 años “Disculpe el señor”, una de las mejores canciones de su discografía, incluida en el disco “Utopía”. En la España del pelotazo engominado, de las Olimpiadas de Barcelona y de la Expo de Sevilla, el tema se entendía entonces como una crítica a las diferencias sociales y económicas entre el acomodado primer mundo y los inmigrantes que comenzaban a llegar desde los países empobrecidos. Veintiún años de neoliberalismo después, los inmigrantes comienzan a regresar a sus países de origen y los pobres que llaman a la puerta son tan españoles como los explotadores que les han dejado sin trabajo, sin vivienda y sin futuro. Después de que…
