>>> La investigación deriva de la exposición razonada elevada al Supremo en abril por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia

>>> El Juzgado de Instrucción 15 de Madrid ha pedido una certificación sobre la condición de aforada de Cifuentes, paso previo a la imputación

>>> En las instalaciones de la empresa el Seprona observó gran cantidad de residuos peligrosos abandonados

>>> En un auto de 227 páginas el juez Castro justifica indicios de fraude fiscal y blanqueo de capitales en la actuación del matrimonio Urdangarín–Borbón

Durante las últimas horas, nuestro país ha sido testigo de dos resoluciones judiciales ciertamente esperanzadoras. Por un lado, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz (aquel que fue calificado como “pijo ácrata” por el portavoz del PP Rafael Hernando cuando decidió archivar la causa penal contra los promotores de la concentración “25–S Rodea el Congreso”) optó el sábado por anteponer el Estado de Derecho respecto a las demagógicas pretensiones de todos aquellos que intentan utilizar el dolor como elemento de acción política. La comparecencia pública de 63 ex presos de ETA en el Café-Teatro Antzokia de Durango es repugnante para cualquier demócrata, como repugnante resulta que los medios de comunicación informaran acerca del contenido de una “rueda de prensa” cuyos convocantes no admitieron preguntas. Pero en cualquier caso, más allá de las sensaciones…

POR JESÚS MOLÍNS La imputación de la Infanta Cristina terminará en nada. A mi entender pudiera tratarse de una “simple maniobra”, orquestada “desde las cloacas del Estado” para desviar la atención de aquello que realmente podía poner en un auténtico brete a la monarquía española, que no es otra cosa que el asunto de las
[Sigue leyendo...]

La mayoría de historiadores y analistas coincide a la hora de señalar que la actitud de Juan Carlos I durante la noche del 23–F fue un inmenso acierto que ayudó a consolidar la democracia en nuestro país. Ayer asistimos al contrapunto, un inmenso error en forma de mosqueo real por la imputación de la infanta Cristina, que ayuda a consolidar la desconfianza de la sociedad en las instituciones. Si la Casa Real se hubiera tragado el sapo con dignidad, buena parte de la ciudadanía hubiese pensado que era cierto aquello que dijo el monarca durante su discurso de Nochebuena de 2011: “afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”. Pero anoche no fue así. A través…