Hay quienes creen que la capacidad autorreguladora del libre mercado es la que garantiza la perfecta asignación de recursos entre las personas, tal como dijo Adam Smith hace 241 años en La riqueza de las naciones. Son los mismos que califican de “anticuada” la crítica al liberalismo que Karl Marx formuló hace 150 años en
[Sigue leyendo…]

La acusación administrativa de la Comisión Europea contra Crédit Agricole, HSBC y JP Morgan por manipular el euribor para “distorsionar el rumbo normal de los componentes de precios de los derivados de tipos de interés del euro” (según afirma este órgano de la UE) ha resucitado la incertidumbre entre aquellas personas que todavía piensan que el mercado es un elemento neutro capaz por sí mismo de asignar eficientemente los recursos entre la población. Dos mentiras en poco más de una línea de dogma económico. Ni el “libre mercado” es un elemento neutro, ni mucho menos es capaz de asignar eficientemente los recursos entre los seres humanos. La apropiación del 23% de la riqueza mundial por parte del 1% más rico de la población, y la existencia de 2.500 millones de personas malviviendo bajo el umbral de la pobreza, glosan el monumental fracaso de una ideología inviable. Fracaso maquillado…

Atónitos dejó ayer a todos el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en el que se aseguraba que en la última subasta de electricidad (anulada por el Gobierno de España a instancias de este mismo organismo) no había concurrido ninguna “burda manipulación” (como aseguró en su momento el ministro Soria), sino una serie de “circunstancias atípicas” que impidieron que la subasta “se desarrollara en un entorno de suficiente presión competitiva”. La descalificación técnica de las temerarias y populistas palabras del ministro de Industria, Energía y Turismo, deberían conducir a su dimisión en cualquier país civilizado, pero todos sabemos que la clase política española es especialmente reacia…

En nuestro editorial de ayer, redactado antes de la subasta eléctrica que se proponía encarecer los recibos de la luz un 11% a partir del 1 de enero, afirmábamos que Aznar, Rato y sus correligionarios neoliberales pretenden imponer a toda la población una “ideología dieciochesca que ya ha fracasado varias veces a lo largo de la Historia”. Lo que aconteció horas después en esa subasta vino a confirmar nuestra tesis: la “mano invisible” de la que Adam Smith hablaba en 1759 para definir la capacidad autorregulatoria del libre mercado, se ha transformado en un puño visible que acaba aplastando a los pobres con el fin de incrementar los beneficios económicos de los ricos. Esto da lugar a modelos sociales inviables y absolutamente incompatibles con los conceptos de democracia y de Derechos Humanos. A pesar de todas las instancias públicas…