Si un gobierno cualquiera comprase un Picasso y a continuación lo abandonase en un sótano húmedo sin la menor intención de exhibirlo, seguramente recibiría el reproche de la oposición, de los expertos en arte, de los grandes medios de comunicación, y de la propia ciudadanía. Sin embargo, cuando un gobierno organiza una Exposición Internacional en una de las ciudades de su país, y contrata a prestigiosos profesionales de la arquitectura y la ingeniería para que diseñen y construyan edificios emblemáticos destinados a ser una nueva seña de identidad de ese municipio, está social, política, artística y mediáticamente permitido que tales edificaciones sean abandonadas a su suerte, en medio de la desidia institucional más escandalosa. Tal como ha ocurrido en los Presupuestos Generales del Estado desde 2008, el Pabellón de España de la Expo de Zaragoza cuenta con una partida fantasma que nunca se ejecuta, y que por lo tanto,…

POR JAVIER GRIMAL (*) Si la candidatura de Zaragoza como sede de la Expo del 2008 y la posterior celebración de la muestra fueron capaces de aglutinar numerosos impulsos económicos, sociales e institucionales hacia la consecución de un mismo fin, la realidad post-Expo está suponiendo la antítesis de lo anterior. De la evolución del recinto
[Sigue leyendo…]

>>> El Ministerio de Hacienda ha propuesto convertir el edificio en un espacio educativo donde impartir postgrados

>>> La figura de protección se extiende, entre otros, a la Torre del Agua, al Pabellón Puente, al Acuario, y a los pabellones de España y Aragón

>>> El alcalde ha pedido que “todo el mundo renueve sus compromisos” con el Pabellón Puente, la Torre del Agua y el Pabellón de España

>>> Los últimos recortes institucionales apuntan hacia la paralización del Instituto del Cambio Climático que Moncloa planeaba instalar en el edificio

>>> El colectivo destaca el abandono al que se ven sometidos la Torre del Agua, el Pabellón Puente, el Pabellón de Aragón o el de España